\n
![\"Unavngivet\"](\"http:\/\/flasch.dk\/wp-content\/uploads\/Unavngivet1.jpg\")
<\/a><\/p>\n\u201dM\u00f8rkets hastighed\u201d: Avancerede fremtidsmennesker finder degenererede mennesker i hul asteroide. Det er undertone af det moderne menneskes l\u00e6ngsel efter den simple verden. Novellen kunne lige s\u00e5 godt v\u00e6re skrevet om et moderne menneskes m\u00f8de med naturfolk, men den er velskrevet og de primitives verden er overbevisende beskrevet. (134)<\/p>\n
\u201dI sit ansigts sved\u201d: Tre kr\u00e6mmere kommer forbi Jens Hansens Bondeg\u00e5rd i et dystopisk Sj\u00e6lland. Det er den kloge bonde mod plattenslageren. Egentlig ikke meget sf i den, bortset fra rammen, men sproget rammer helt i plet i et velkomponeret plot og beskrivelserne fungerer s\u00e5 godt, at man n\u00e6sten f\u00f8ler man er der. (34)<\/p>\n
\u201dOpv\u00e5gnen\u201d: Uheld p\u00e5 koloniskib giver computeren bevidsthed. Det er et klassisk sf-tema, men jeg synes det nogle steder n\u00e6rmer sig lidt kliche. Andre steder virker det dog godt gennemt\u00e6nkt, med hvordan s\u00e5dan en computer ville opf\u00f8re sig m.m. (24)<\/p>\n
\u201dVenter p\u00e5 fremtiden\u201d: Hvad der sker med bevidstheden, n\u00e5r man kvante-teleporterer? Det er en rigtig sjov ide, men jeg synes ikke rigtig den f\u00f8rer nogen sted. En lidt mere overraskende slutning ville have givet point for velskrevet, og det er helt klart noget som kun ville fungere i en science fiction-historie. (2)<\/p>\n
\u201dBe my baby\u201d: For\u00e6ldre bes\u00f8ger b\u00f8rne-designeren. Godt start, men ender desv\u00e6rre som en ren trick-historie (Dvs. at det hele er h\u00e6ngt op p\u00e5 et plot med et tvist til sidst), som jeg ikke synes er gennemf\u00f8rt godt nok \u2013 jeg bliver ikke overbevist om at man kan designe b\u00f8rn s\u00e5 pr\u00e6cist. Men det er stadig et meget nutids-relevant emne som kun kan behandles i science fiction. (12)<\/p>\n
\u201dSolens by\u201d: Jeg er ikke helt med p\u00e5 hvad denne novelle handler om \u2013 det er meget forvirrende. Her er drager, dna-scannere og pistoler med affilet serienummer, og vi er \u2026 i en fremtid? p\u00e5 en anden planet? Forfatteren har en god fantasi, men der skal mere struktur p\u00e5. Ingen point i denne omgang, sorry! ()<\/p>\n
\u201dVejen hjem\u201d: Krigsforbryder bortf\u00f8res af rumv\u00e6sener. Det udnyttes godt at vi som l\u00e6sere ved en del han ikke ved. Det er ikke strengt n\u00f8dvendigt at den er skrevet i science fiction-genren, men der er en ganske sjov betragtning over evolution, som reddede min dag (og tekstens point for sf). Sproget er lidt telegram-agtigt, men det fungerer. Selv om ovenn\u00e6vnte ide var sjov, synes jeg dog ikke den virkede helt gennemt\u00e6nkt, s\u00e5 jeg ender p\u00e5: (23)<\/p>\n
\u201dFarvel min astronaut\u201d: Ambiti\u00f8s datter vil v\u00e6re astronaut og melder sig til hemmelighedsfuldt projekt. (Det er hende man ser p\u00e5 forsiden af bogen). En lidt fort\u00e6nkt, men interessant science fiction-ide. Jeg synes dog at personer og plot ofres til fordel for ideen, s\u00e5 det bliver til lidt af en trick-historie. Fremtidsverdenen virkede ogs\u00e5 lidt for skitse-agtig. Jeg tror det var muligt at f\u00e5 mere ud af ideen. (2)<\/p>\n
\u201dManual til robotliv\u201d: Et digt om en robot, der g\u00f8r sit arbejde, men kasseres. Med lidt god vilje kan man fornemme et realplan med det moderne menneskes arbejdsliv. Der er ikke s\u00e5 meget andet jeg skal skrive af relevans for anmeldelse her, om et s\u00e5 kort og relativt ustruktureret digt. (1)<\/p>\n
\u201dVold\u201d: En r\u00e6kke sm\u00e5 sekvenser, hvor hovedpersonen d\u00f8r p\u00e5 forskellig vis i forskellige verdener. Hun er tilsyneladende fanget i en eller anden slags spil \u2013 eller en dr\u00f8m. Ikke rigtig noget jeg vil give point for. ()<\/p>\n
\u201dBiofeedback 2.0\u201d: Fort\u00e6llerens opfinder-ven sender ham p\u00e5 tidsrejse og pr\u00f8ver bagefter at hj\u00e6lpe hans kr\u00e6ftsyge kone. Der er ikke meget af novellen som kr\u00e6ver at det er science fiction, men der er nogle tanker om fremtidens teknologi. Historien er velfortalt og gribende, og foreg\u00e5r i et bevidst ikke-trov\u00e6rdigt, men gennemf\u00f8rt univers \u2013 utralight science fiction. (234)<\/p>\n
\u201dGummianden\u201d: Rumv\u00e6sner lander ved en dansk strand for at k\u00f8be cigaretter. Der er ikke meget historie i det, s\u00e5 man n\u00e5r ikke rigtig at komme ind i den, f\u00f8r den er slut, og jeg kan ikke rigtig give nogen point for den. ()<\/p>\n
\u201dCopenhagen by night\u201d: Frihedsk\u00e6mpere i dystopisk, druknet K\u00f8benhavn. Novellen er velskrevet, men kunne lige s\u00e5 godt v\u00e6re foreg\u00e5et i et borgerkrigsh\u00e6rget land i nutiden. Jeg ved ikke helt om jeg k\u00f8ber at K\u00f8benhavn kunne udvikle sig til det her, men det fungerer. (34)<\/p>\n
\u201dEn god dag\u201d: Johannes og hans hamster flyver omkring i deres lille, hyggelige rumskib og venter p\u00e5 at blive reddet. En s\u00f8d, lille velskrevet historie. Ikke mange detaljer om universet, som er lettere surrealistisk. Den kunne m\u00e5ske v\u00e6re skrevet i en anden genre, men at den foreg\u00e5r ude i rummet, g\u00f8r temaet om isolation ekstremt. (23)<\/p>\n
\u201dDen tidsrejsende\u201d: Professor Goebel laver en tidsmaskine. Vi starter med en god beskrivelse af universitetet hvor han arbejder, men desv\u00e6rre ender vi med en trick-historie uden s\u00e5 meget indhold. Det er dog helt klart en historie som kun kunne v\u00e6re science fiction. (2)<\/p>\n
\u201dPanelet\u201d: En post-apokalyptisk verden hvor drengen skal overtage sin fars gamle job ved \u201dPanelet\u201d. Den er t\u00e6t p\u00e5 at kunne f\u00e5 point i de andre kategorier, men f\u00e5r kun for at v\u00e6re velskrevet: Der mangler lidt mere arbejde med det samfund den foreg\u00e5r i, og hvilken forbindelse det har til vores verden, for at jeg ville give det point. (3)<\/p>\n