{"id":284,"date":"2012-09-08T01:21:34","date_gmt":"2012-09-08T00:21:34","guid":{"rendered":"http:\/\/flasch.dk\/?p=284"},"modified":"2012-09-08T03:37:58","modified_gmt":"2012-09-08T02:37:58","slug":"laer-at-blive-farlig","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flasch.dk\/?p=284","title":{"rendered":"L\u00e6r at blive farlig"},"content":{"rendered":"<p>P\u00e5 den netop overst\u00e5ende Worldcon i Chicago, var der en paneldebat med titlen &#8220;Learning to be Dangerous&#8221;. Det jeg h\u00f8rte der, fik mig til at t\u00e6nke frem til en kommende Dancon, hvor vi skal diskutere &#8220;Den nye danske novelle&#8221;. Jeg vil starte med at fort\u00e6lle hvad jeg mener om denne nye novelle, og vente til sidst med at afsl\u00f8re hvad det der med at blive farlig er for noget.<\/p>\n<p>Tilbage i 1969 udskrev Politiken en science fiction novellekonkurrence. If\u00f8lge bagsideteksten p\u00e5 &#8220;Fjorden danske science fiction noveller&#8221;, som indeholder de bedste noveller fra konkurrencen, kom der over 600 bidrag ind. Det var tilbage i tiden f\u00f8r oliekriserne, f\u00f8r EU, f\u00f8r internet, f\u00f8r mobiltelefoner og ikke mindst lige omkring det tidspunkt hvor netop afd\u00f8de Armstrong satte sin fod p\u00e5 M\u00e5nen og erkl\u00e6rede at vi nu havde taget et stort spring. Det blev s\u00e5 aldrig til et spring mere med den bemandede rumfart. Noget af det samme gjaldt science fiction. Ganske langsomt sivede interessen for genren ud. Historier om teknologiens sejr og s\u00e6re fremmede verdener blev afl\u00f8st af deprimerende visioner om en fremtid hvor al anst\u00e6ndighed og moral var forsvundet. Fremme ved omkring 2000, hvor jeg s\u00e5 sm\u00e5t begyndte at interessere mig for science fiction igen efter en lang pause, var de aktive danske science fiction fans f\u00f8rende forening, Science Fiction Cirklen, blevet reduceret til en ganske lille klub, modsat en forening med hundreder af medlemmer tilbage i de glade 1970ere. Hvor de tidligere havde udgivet bunker af dansk skrevet science fiction, var det eneste der var pr\u00e6steret i en \u00e5rr\u00e6kke en enkelt antologi med genoptryk af nogle af de bedste historier fra tidligere \u00e5r.<\/p>\n<p>Men over en periode p\u00e5 5-10 \u00e5r der nu sket temmelig meget. Ikke bare udgiver Science Fiction Cirklen nu en \u00e5rlig antologi som bare bliver tykkere og tykkere og hvor kvaliteten af novellerne er st\u00f8t stigende. Der er ogs\u00e5 et mylder af andre foreninger og udgivere. Der er magasinet Himmelskibet, som har noveller med i hvert nummer, som ofte er science fiction. Der er en \u00e5rlig konkurrence &#8220;Den danske science fiction novelle&#8221;, hvor de bedste noveller bliver trykt i h\u00e6fteform. Desuden udkommer der b\u00f8ger med fantasy og ikke mindst horror, hvor mange af forfatterne g\u00e5r igen. Der er opn\u00e5et en form for kritisk masse, hvor de gamle forfattere og deres udgivelser konstant tr\u00e6kker nye l\u00e6sere og forfattere til. Hvordan denne situation er opst\u00e5et, kan der v\u00e6re mange \u00e5rsager til: M\u00e5ske var startskudet at der kom nogle sm\u00e5 ufh\u00e6ngige forlag omtrent samtidig med at Science Fiction Cirklen for f\u00f8rste gang i mange \u00e5r fors\u00f8gte sig med en novelle-antologi med danske forfattere. M\u00e5ske det var nye foreninger som H\u00e5befulde Unge Forfattere og Fantastik. M\u00e5ske det var de traditioner for \u00e5rlige novellekonkurrencer, der blev startet i perioden. Eller m\u00e5ske var det fordi st\u00f8rrelsen og frekvensen af danske conventions steg markant, med Fantasticon og en genoplivet Dancon. Jeg tror at det altsammen bidrog, det var summen af det, som tilsammen gjorde at vi nu pludselig er i en situation hvor mindst halvtreds danskere mere eller mindre regelm\u00e6ssigt skriver science fiction.<\/p>\n<p>Det jeg taler om her er forfattere der prim\u00e6rt er fans af genren og ikke er professionelle forfattere (endnu). Der er ogs\u00e5 blevet skrevet og der bliver skrevet science fiction af forfattere som normalt ikke skriver genrelitteratur eller som ikke regnes for genreforfattere. Men det h\u00f8rer til undtagelserne. Science fiction regnes for en kuriositet af de fleste litteratur-folk. Noget sp\u00e6ndende og anderledes man af og til kan tage p\u00e5 ferie i, men hjemme er som regel alligevel bedst. Den samme holdning har de fleste af de store forlag og ikke mindst de fleste l\u00e6sere af b\u00f8ger. S\u00e5 hvis nogle af disse mange science fiction-forfattere beslutter sig for at blive professionelle, hvad da? Fantasy er vel stadig en option, men helst for b\u00f8rn. Men science fiction? N\u00e6ppe. Horror m\u00e5ske? Da man i \u00e5r indstiftede en ny pris for \u00e5rets horror-udgivelse, fik man en af de mest kendte danske litteraturkritikere Lars Bukdal med i komiteen. Og hvad skete da? Hr. Bukdal valgte, ud fra at have l\u00e6st nogle f\u00e5 noveller, at nedg\u00f8re samtlige danske horror-forfattere p\u00e5 n\u00e6r enkelt han i forvejen kendte og kunne lide. Genrelitteratur er generelt trash, og det ved de etablerede litteraturfolk uden at de overhovedet beh\u00f8ver at l\u00e6se det!<\/p>\n<p>Det kan man s\u00e5 beklage sig over i en uendelighed. Men i stedet skulle vi m\u00e5ske kigge p\u00e5 om ikke de fantastiske genrer selv har gjort sig til det de er? Hvor mange d\u00e5rlige science fiction eller horror-film har vi ikke set? Det er ligefrem blevet en sport at se de d\u00e5rlige film og grine ad dem. Science fiction har flirtet med en bestemt religi\u00f8s sekt, mens horror har sv\u00e6lget i at vise uhyrligheder der b\u00e5de skr\u00e6mmer og forarger. S\u00e5 uanset hvad man synes om Lars Bukdal og ligesindede, er det et faktum at de fantastiske genrer har et ret blakket ry, og det vil kr\u00e6ve en messe god pr og frav\u00e6r af mere d\u00e5rlig pr at komme med i det gode litteratur-selskab.<\/p>\n<p>Hvilket s\u00e5 bringer mig tilbage til overskriften p\u00e5 indl\u00e6gget her. I 1985 var Gene Wolfe \u00e6resg\u00e6st p\u00e5 Worldcon i Australien. I den obligatoriske tale han holdt i den anledning, talte ham blandt andet om hvordan science fiction var blevet til en slags ghetto, som ikke kunne komme ud i resten af samfundet. Han sluttede da af med at anbefale et alternativ til den umulige kamp om at komme fra science fictions genrelitteratur og over i den &#8220;fine&#8221; litteraturs tilsvarende afsondrede ghetto. Vi skal i stedet tr\u00e6kke alle de andre ind i vores ghetto! Fylde folk med vores ideer, tanker og dr\u00f8mme. Eller for at citere en enkelt s\u00e6tning af talen: &#8220;Vi skal se ind i menneskehedens fremtid &#8211; ikke den fremtid de har lovet os, ikke den fremtid de truer os med, men den fremtid vi faktisk kan se, med dens myriader af forskellige muligheder.&#8221; <\/p>\n<p>Det var den tale som dannede udgangspunkt for panelet p\u00e5 \u00e5rets Worldcon. Siden Wolfes tale er der sket det at science fiction har erobret spillefilmen, dog ofte med en pyrrhus-sejr hvor den oprindelige ide er g\u00e5et tabt, mens nogle af ideerne er dukket op hos de &#8220;fine&#8221; forfattere. S\u00e5 et stykke er man da kommet ad Wolfes vej. I Danmark har vi et lille, men skr\u00f8beligt korps af forfattere som skriver science fiction. S\u00e5 sp\u00f8rgsm\u00e5let er hvor de forfattere er om fem-ti \u00e5r? Har de opgivet science fiction og er g\u00e5et over til krimi eller b\u00f8rnelitteratur, hvor pengene er, eller er de g\u00e5et over til at skrive b\u00f8ger som kan f\u00e5 dem med i det fine selskab ovre hos Bukdal? Eller m\u00e5ske &#8211; kan man h\u00e5be &#8211; har de indset at science fiction kan noget specielt, nemlig vise folk tanker ideer og dr\u00f8mme p\u00e5 en m\u00e5de som anden litteratur ikke kan, og er de i fuld gang med at f\u00e5 almindelige danskere til at l\u00e6se science fiction som noget lige s\u00e5 naturligt som at de nu l\u00e6ser krimier? Har de l\u00e6rt at blive farlige, at erobre bogmarkedet fra de andre, at udnytte science fictions potentiale til at f\u00e5 folk til at t\u00e6nke og dr\u00f8mme?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>P\u00e5 den netop overst\u00e5ende Worldcon i Chicago, var der en paneldebat med titlen &#8220;Learning to be Dangerous&#8221;. Det jeg h\u00f8rte der, fik mig til at t\u00e6nke frem til en kommende Dancon, hvor vi skal diskutere &#8220;Den nye danske novelle&#8221;. Jeg vil starte med at fort\u00e6lle hvad jeg mener om denne nye novelle, og vente til [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[14,4],"tags":[],"class_list":["post-284","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-danske-genrelitteratur","category-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=284"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":301,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/284\/revisions\/301"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=284"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=284"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=284"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}