{"id":175,"date":"2012-03-19T18:21:14","date_gmt":"2012-03-19T17:21:14","guid":{"rendered":"http:\/\/flasch.dk\/?p=175"},"modified":"2012-07-30T14:13:12","modified_gmt":"2012-07-30T13:13:12","slug":"de-kolde-ligninger","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/flasch.dk\/?p=175","title":{"rendered":"De kolde ligninger"},"content":{"rendered":"<p>Den m\u00e5de vore dages \u00f8konomer argumenterer p\u00e5, f\u00e5r mig til at t\u00e6nke p\u00e5 en ber\u00f8mt science fiction-novelle fra 1954 af Tom Godwin, som hedder &#8220;The Cold Equations&#8221;. I novellen skal et rumskib lande p\u00e5 en planet. Der er kun en meget begr\u00e6nset m\u00e6ngde br\u00e6ndstof, lige nok til at foretage en sikker landing. Der viser sig da, at der er en blind passager ombord. Ved at regne p\u00e5 de &#8220;kolde ligninger&#8221; finder piloten ud af at den ekstra v\u00e6gt betyder at rumskibet ikke har br\u00e6ndstof nok. Derfor m\u00e5 han dumpe den blinde passager, uanset hvor h\u00e5rdt det er for ham, og ikke mindst for den stakkels, blinde passager.<\/p>\n<p>Problemet med den historie er at den tolkning som forfatteren har lagt op til &#8211; at det er en hjertel\u00f8s gerning man m\u00e5 udf\u00f8re fordi man ikke kan argumentere med naturlovene &#8211; ikke holder. Der m\u00e5 for eksempel v\u00e6re noget ombord, som er mindre v\u00e6rd end et menneskeliv, som man kunne dumpe i stedet. Men piloten stirrer sig blind p\u00e5 sine ligninger. Han kan ikke se at de godt nok beskriver situationen han er i, men kun med bestemte foruds\u00e6tninger, som for eksempel at den eneste ting man kan smide overbord er den blinde passager.<\/p>\n<p>Hvor Godwin kun beskrev en meget veldefineret situation, laver \u00f8konomer ofte beregninger p\u00e5 noget som er langt mere g\u00e6tv\u00e6rk og f.eks, ligger b\u00e5de 10, 20 og 30 \u00e5r ude i fremtiden. Det er s\u00e5dan set i orden at konkludere, at hvis tingene udvikler sig, som det ser ud til de vil g\u00f8re, s\u00e5 vil fremtiden se \u00a0ud som deres beregninger siger. Ligesom det hos Godwin er en god ide at bruge de kolde ligninger til at regne ud hvad der vil ske, hvis man ingenting foretager sig og lader den blinde passager blive ombord. Problemet er at man som Godwin tror at ens beregninger ogs\u00e5 giver en entydig l\u00f8sning p\u00e5 det problem. Det g\u00f8r de ikke! De siger blot at man har et problem som skal l\u00f8ses. Kun hvis man v\u00e6lger at v\u00e6re hjertel\u00f8s og ikke t\u00e6nke, lader man som om l\u00f8sningen p\u00e5 problemet kan l\u00e6ses ud af nogle kolde ligninger.<\/p>\n<p>Tilf\u00f8jelse, juli 2012:<br \/>\nDet viser sig at det faktisk var John W. Campbell som pressede Godwin til at \u00e6ndre slutningen p\u00e5 historien. Der var faktisk en lykkelig slutning i den version Godwin sendte ind til Astounding. Det er s\u00e5 faktisk Campbell der her optr\u00e6der som \u00f8konomen, mens Godwin er politikeren der bliver vejledt af ham. Ret mangeesidigt menneske, den Campbell, p\u00e5 godt og ondt: Ingen tvivl om at han gjorde et stort arbejde for at forbedre niveauet i science fiction-litteratur, men hans politiske og religi\u00f8se holdninger har jeg en del mindre respekt for.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Den m\u00e5de vore dages \u00f8konomer argumenterer p\u00e5, f\u00e5r mig til at t\u00e6nke p\u00e5 en ber\u00f8mt science fiction-novelle fra 1954 af Tom Godwin, som hedder &#8220;The Cold Equations&#8221;. I novellen skal et rumskib lande p\u00e5 en planet. Der er kun en meget begr\u00e6nset m\u00e6ngde br\u00e6ndstof, lige nok til at foretage en sikker landing. Der viser sig [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[6,4],"tags":[],"class_list":["post-175","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-politik","category-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175"}],"collection":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=175"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":178,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/175\/revisions\/178"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=175"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=175"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=175"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}