{"id":97,"date":"2011-12-10T18:21:44","date_gmt":"2011-12-10T17:21:44","guid":{"rendered":"http:\/\/flasch.dk\/?p=97"},"modified":"2012-02-20T15:08:00","modified_gmt":"2012-02-20T14:08:00","slug":"science-fiction-definition-nu-med-fantasy","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/flasch.dk\/?p=97","title":{"rendered":"Science fiction definition – nu med fantasy"},"content":{"rendered":"

Efter at have t\u00e6nkt lidt over mit tidligere indl\u00e6g om en defintion p\u00e5 science fiction-genren, er jeg n\u00e5et frem til at det ikke g\u00e5r an at adskille science fiction og fantasy ved blot at p\u00e5st\u00e5 at science fiction er baseret p\u00e5 viden og videnskab. Der kan nemlig sagtens findes eksempler p\u00e5 fantasy som ogs\u00e5 g\u00f8r det (Lord of the Rings har sprogvidenskab og viden om gammmel overtro indbygget) og science fiction som ikke g\u00f8r det (men blot bygger videre p\u00e5 genrekonventioner). S\u00e5 der m\u00e5 noget mere til.<\/p>\n

Jeg overvejede at tilf\u00f8je nogle poler til min model, for det som f\u00e5r folk til at skrive og l\u00e6se fantasy og s\u00e6tte en eller anden skillelinje op mellem fantasy og science fiction. Men jeg endte med nedenst\u00e5ende model, der bedre viser den n\u00e6re forbindelse mellem fantasy og science fiction. For en ordens skyld gentager jeg lige grundideen: Science fiction er defineret ved at det er det som science fiction-forfattere skriver. (Men andre forfattere kan selvf\u00f8lgelig ogs\u00e5 skrive i genren). Siden mange af de forfattere ogs\u00e5 skriver fantasy, kommer i hvert fald dele af fantasy-litteraturen med, hvilket jeg fors\u00f8gte at definere mig ud af, ved at forlange at det skal v\u00e6re baseret p\u00e5 viden og videnskab. Jeg delte s\u00e5 science fiction op i forskellige typer i min model, ud fra hvad det er som f\u00e5r folk til at l\u00e6se og skrive det – hvorfor er det interessant, hvorfor gider de at l\u00e6se\/skrive det. <\/p>\n

Hvorfor er fantasy s\u00e5 interessant at l\u00e6se og skrive? Det nemme svar er at det er en flugt fra den kedelige virkelighed. Men det vil s\u00e5 ogs\u00e5 passe p\u00e5 n\u00e6sten al litteratur der er skrevet. Jeg har fors\u00f8gt at indkredse det til to ting: Sagn og dr\u00f8mme. Sagn er fort\u00e6llinger som foreg\u00e5r i “gamle dage” eller hvordan vi forestiller os verden var tidligere. Alt det vi ikke bryder os om og er for sv\u00e6rt at forst\u00e5 ved nutiden er skr\u00e6llet af. Til geng\u00e6ld findes der ting som vi forestiller os er g\u00e5et tabt i nutiden. Det er Robert E. Howards Conan og Tolkiens Lord of the Rings, som de vel mest kendte eksempler. Dr\u00f8mme er der hvor alt tilsyneladende er tilladt, men dog f\u00f8lger en s\u00e6r form for logik. Det er rendyrket fantasi, som vi l\u00e6ser bare for at se hvad forfatteren har fundet p\u00e5 af tosserier. Det meste af det nyere fantasy, som foreg\u00e5r i nutiden eller i et helt andet univers er af den type, selv om det ofte kan v\u00e6re blandet med f\u00f8rsten\u00e6vnte type – vampyr-historier har f.eks. ofte noget med om fortidens vampyrer.<\/p>\n

\"Science<\/a><\/p>\n

Som med science fiction-polerne, kan man bruge fantasy-territoriet i modellen til at vurdere en tekst med: Hvor interessant og hvor godt gennemf\u00f8rt er sagnet den bruger? Hvor fantasifuldt er dr\u00f8mmeaspektet af historien? D\u00e5rlig fantasy af sagn-typen er ofte bare en stereotyp gengivelse af noget velkendt, som mangler originalens fine detaljer. D\u00e5rlig fantasy af dr\u00f8mme-typen bruger som regel bare fantasi som en undskylding for ikke at lave research eller at t\u00e6nke n\u00e6rmere over historien og dens univers.<\/p>\n

Jeg har lavet en bred gr\u00e5 zone ind til fantasy, for at indikere at det er en lidt flydende gr\u00e6nse. Der findes science fiction, som ligger meget t\u00e6t p\u00e5 fantasy, for eksempel er meget af det Philip K. Dick skrev ret t\u00e6t p\u00e5 dr\u00f8mme-aspektet af fantasy. Tilsvarende er der fantasy, som ligger t\u00e6t p\u00e5 for eksempel tankeeksperiment-aspektet af science fiction, som for eksempel noget af det Roger Zelazny skrev. Endelig er der ogs\u00e5 v\u00e6rker som man blot m\u00e5 sige ligger i gr\u00e6nseomr\u00e5det. China Mieville er for eksempel ekspert i at irritere dem som gerne vil have fantasy og science fiction p\u00e6nt adskilt i to genrer.<\/p>\n

Man skal passe p\u00e5 med at l\u00e6gge for meget i en model. For det f\u00f8rste kan en model aldrig f\u00e5 hele virkeligheden med. Og selv de ting den har med, kan den komme til at sige noget forkert om. P\u00e5 den anden side er jeg meget glad for modeller, og kan lide at lege med dem. De kan v\u00e6re en meget god start, hvis man skal pr\u00f8ve at komme t\u00e6ttere p\u00e5 svaret p\u00e5 komplekse spr\u00f8gsm\u00e5l som: Hvad er science fiction? Hvad er god science fiction? og Hvad er forskellen p\u00e5 fantasy og science fiction?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Efter at have t\u00e6nkt lidt over mit tidligere indl\u00e6g om en defintion p\u00e5 science fiction-genren, er jeg n\u00e5et frem til at det ikke g\u00e5r an at adskille science fiction og fantasy ved blot at p\u00e5st\u00e5 at science fiction er baseret p\u00e5 viden og videnskab. Der kan nemlig sagtens findes eksempler p\u00e5 fantasy som ogs\u00e5 g\u00f8r […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[4],"tags":[],"class_list":["post-97","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-science-fiction"],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97"}],"collection":[{"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=97"}],"version-history":[{"count":10,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":167,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/97\/revisions\/167"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=97"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=97"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/flasch.dk\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=97"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}